por diferencias con los admins
4 DE Septiembre DE 2015 / 20:00

Summa.GG abandona la LVP de CSGO con polémica

El equipo de Counter-Strike de Summa.GG ha decidido dejar de competir en la liga del histórico shooter de Valve de la LVP. Para explicar los motivos que les han llevado a tomar esta decisión, el club ha emitido un comunicado no exento de polémica
 
En primer lugar hacen referencia a la gran competencia que existe entre las principales ligas de eSports de nuestro país y las consecuencias que esto tiene para ellos: “Desde un tiempo a esta parte, las distintas empresas que organizan ligas de eSports en nuestro país (tampoco son muchas…) se encuentran enfrentadas en una absurda guerra de audiencias, lo que las lleva a poner partidos los mismos días a las mismas horas.”
 
Incluso Summa.GG se ha atrevido a ir más allá y explican algunos de los detalles de los acuerdos de las ligas con los clubs: “No entramos a valorar qué debe de hacer cada liga, pero como siempre los perjudicados en este caso son clubes y jugadores. De este modo se han creado normas para castigar económicamente a los clubes que no jueguen su partido el día y fecha acordados, se restringen las competiciones en las que puedes jugar o no, se piden exclusividades etc etc un panorama bastante LAMENTABLE en el que lejos de aunar esfuerzos entre organizaciones, se está a la gresca por un puñado de viewers.”
 
A continuación Summa.GG explica lo ocurrido en su partido de LVP del pasado miércoles, donde empezaron los problemas para ellos: “En este escenario de crispación que nos ha tocado vivir se dan situaciones absurdas como la del miércoles, en la que a pesar de que un admin de la LVP nos dijo que un partido que teníamos que jugar era para nosotros, puesto que el rival estaba jugando en ese mismo instante otro partido de otra liga (inaplazable también) nos penalizan por no haber entrado a un teamspeak, para un partido que no se iba a jugar, para demostrar que estábamos presentes, cuando estábamos en ese momento hablando con el admin.”
 
Al día siguiente Summa.GG volvió a tener problemas con la organización de la LVP, en esta ocasión en relación a su entrenador: “La penalización, absurda a todas luces, y que solo se puede entender por el sentido recaudatorio de la misma (-50% menos del premio que puedas ganar) unida a que en el partido del día siguiente, un admin no dejó estar en el servidor a nuestro coach, por desconocer en qué podía interferir en la partida…. (con un desconocimiento absoluto del juego) y no se nos ofreció una explicación hasta 20 minutos después.”
 
Por último Summa.GG aclara en su comunicado que lamentan tener que haber llegado a esta situación: “Todas estas situaciones nos han hecho llegar a la misma conclusión, dejar de jugar LVP, mucha suerte a los equipos restantes y sentimos mucho la situación.”

Comentarios

Imagen de kryppp
kryppp
Hace 2a 2mes 28d 1h 2s
+1
+3
-1

pero si salgo yo

aer0z
Hace 2a 2mes 28d 57m 2s
+1
+15
-1

No me extraña ninguna de esas palabras y las apoyo totalmente,,, ya la temporada pasada tuvimos mucha fiesta nosotros tambien con la LVP.. la verdad es que es lamentable el poco conocimiento del sector que tienen las organizaciones que montan las ligas de nuestro pais. Hay admines que hasta desconocen por completo ciertas facetas de los juegos o de la competición en general como las que expone Summa en este post, que deja mucho que desear.

Toda la suerte chicos, y sinceramente si esto sigue asi no creo que sean los últimos en tomar medidas.

Imagen de xFera
xFera
Hace 2a 2mes 27d 23h 53m 1s
+1
-55
-1

No me creo que os parezca estupendo un comunicado así, dirigido totalmente a provocar críticas fáciles y dando información incompleta y parcial públicamente. Un "nos vamos por discrepancias" es más elegante y suficiente, pero me imagino que hay motivaciones extra para atacar de esta manera. Ayudar seguro que no es una de ellas.

Pero bueno la LVP lo peor etc etc. La campañita.

Imagen de guionSamo
guionSamo
Hace 2a 2mes 27d 23h 49m 27s
+1
+2
-1

#3  El problema es que no nos sorprende ya nada a estas alturas, @xFera . Si lo que dicen es verdad, lo de la LVP es grave. 

Imagen de xFera
xFera
Hace 2a 2mes 27d 23h 39m 40s
+1
-44
-1

#4  lo grave es la costumbre de intentar siempre meterle mano a las normas o saltárselas. No voy a hablar de este tema en particular porque desconozco los detalles, pero solo con lo que leo del comunicado, ¿tanto costaba entrar en ese TS un momento?

Sobre si las normas están bien o no: 0 feedback por parte de nadie. Sobre los horarios, pues mira los horarios no se ponen para contraprogramar a nadie sino por otros motivos. A alguno le sonará poco creíble y lo puedo comprender si no se tiene toda la info, pero es la verdad.

Imagen de weskeRR
weskeRR
Hace 2a 2mes 27d 23h 12m 25s
+1
+6
-1

llevo tiempo avisando de esto y sufriendolo desde dentro y viendolo desde fuera.. las dos unicas organizaciones importantes en españa no son capaces de cuadrar unos horarios simples para que el mismo dia a la misma hora no coincida que tenga que jugar un equipo 2 competiciones a la vez y simplemente es porque no son capaces de hablar una organizacion con otra y estudiar unos horarios que puede llevar alomejor 1hora de su vida, mientras que los Clubs/Jugadores t ienen que ir con prisas decidiendo que competicion pueden jugar y cual no... esto solo pasa en españa. sobre el tema de que SocialNAT pedia Exclusividad para su liga.. solo puedo decir esto.... me parece RIDICULO.

Imagen de Boke
Boke
Hace 2a 2mes 27d 22h 55m 36s
+1
+7
-1

#5  No voy a entrar en ninguna discusión Angel, pero sabes que somos gente bastante coherente en nuestras decisiones, no existe ningún afan de hacer campaña en contra de la LVP y como tu dices, si no conoces los detalles mejor informate de lo que se ha hecho mal y luego opinas. Pero que existe un problema con el Csgo y la manera en que se esta llevando entre organizaciones es notorio y evidente, por lo que en lugar de tirar balones fuera (campañita, 0 feedback, etc) abordar el problema por el bien de todos.

Imagen de psycko
psycko
Hace 2a 2mes 27d 22h 39m 19s
+1
+14
-1

#5 no no, para nada seria un problema si el admin con el que nos comunicamos via whatsapp, steam y soporte web nos los indicase. El problema que la unica indicacion fue si en 15 minutos no acabaron el partido, forfeit para nosotros.

Y el feedback del coach es un poco no sense, cuando en otros splits se permitio pero por lo visto el arbitro que asistio nuestro partido no lo vio necesario, si no que lo prohibio.

xFera respecto a lo del comunicado, solo queremos exponer el punto de vista mio y de los 5 (que no 4) compañeros de equipo que tengo. Porque parece que hemos dejado la LVP por una rabieta y que no queremos competir, cuando lo unico que buscamos (y creo que la mayoria de jugadores en España), es competir e intentar asistir al mayor numero de eventos que hay en España, pero sin bajarnos los pantalones en el proceso.

Sin más, no queremos crear polemica, pero creo que es justo que se sepan los motivos que nos forzaron a abandonar la liga.

Imagen de xFera
xFera
Hace 2a 2mes 27d 21h 31m 29s
+1
-37
-1

#7  Por favor Boke, lee el comunicado otra vez. Si me insistes en que se ha hecho con afán constructivo y no para provocar críticas ni generar ruido para la campañita, entonces no hay más de qué hablar xD La misma campañita que provoca que aquí todo lo que sea anti-lvp tenga votos positivos.

#8  Para no querer crear polémica hay expresiones que sobran en un comunicado oficial. La palabra LAMENTABLE en mayúsculas es el primer ejemplo, aunque se refiera a la situación en general y no a nadie en particular, crea confusión. Decir "penalización absurda con sentido recaudatorio a todas luces", creo que también sobra. Recaudar el qué? Las opiniones personales no son para los comunicados. Y lo de "(con un desconocimiento absoluto del juego)" entre paréntesis es la guinda, además de falso.

Imagen de Boke
Boke
Hace 2a 2mes 27d 21h 30m 36s
+1
+14
-1

#9 Si para ti exponer los hechos es hacer campaña, para ti la perra gorda. Evidentemente reconocer que se ha hecho mal es más complicado (aunque sea lo cierto).

- La situación entre las ligas que estamos viviendo clubes y jugadores es LA MEN TA BLE (te las mayusculo, las separo por silabas y aun asi me parece poco...)
- La penalizacion conlleva un 50% menos del premio del sprint por lo tanto tiene caracter recaudatorio, y es tan absurda (ven al ts a demostrarme que estas, oye admin si estoy hablando contigo ahora mismo... uumm errrr siii peroo ven al ts...) si a ti esto no te parece absurdo, ok perfecto.
- Un admin impide que el coach este en un partido por que no sabe que un comando impide que pueda ver al equipo rival, y que esté dentro de la partida es irrelevante para el desarrollo de esta, si eso es conocer el juego, que venga dios y lo vea.

Todo lo que expongo y te respondo excepto la valoracion de lamentable (que sigo pensandolo, y creo que no soy el único...) son hechos.

Imagen de AnubiS
AnubiS
Hace 2a 2mes 27d 21h 26m 27s
+1
+12
-1

#9 @xFera El comunicado es una cosa, y el problema en si otra. En este caso no creo que se trate de analizar el comunicado (que quizás no sea el más correcto del mundo), si no las causas de esta decisión para así intentar que no se vuelva a repetir en el futuro.

Imagen de xFera
xFera
Hace 2a 2mes 27d 20h 56m 47s
+1
-28
-1

#11  Repito, tu opinión sobre la situación entre las ligas o lo que es absurdo no tienes por qué ponerla en el comunicado OFICIAL de un club.

http://lema.rae.es/drae/?val=recaudar
También repito, recaudar el qué?

La norma de que no puede haber coach en los partidos lleva desde el día uno. Lo de exigir excepciones a última hora es especialidad de algunos jugadores. Feedback sobre esta norma en el momento que se conoció? Cero. Y tu frase es "desconocimiento absoluto". Entiende que una cosa es desconocer como va el espectador y otra decir eso. Eso es campaña.

kanarito_
Hace 2a 2mes 27d 20h 49m 53s
+1
+20
-1

#12  El partido en el cual no le dejaron jugar con coach fue el nuestro y 20 minutos despúes del todo el jaleo el admin cuyo nombre no voy a decir entro al canal para comentar la situación y lo que podíamos hacer y al saber que solo era un simple comando el cual la mayoría de la escena sabe cual es dijo textualmente , si llegamos a saber que era un simple comando lo hubiéramos hecho sin problema , así que la falta de conocimiento sobre el juego es ejemplar.

Imagen de xFera
xFera
Hace 2a 2mes 27d 20h 32m 9s
+1
-25
-1

#13  no, si ya acabo de ver la conversación con el admin y efectivamente, estáis mofándoos y diciendo chorradas todo el rato y no le decís que simplemente es un comando.

kanarito_
Hace 2a 2mes 27d 20h 13m 16s
+1
-2
-1

#14 @xFera En ningún momento hable por el server si a eso te refieres xD , estoy diciendo la conversación 20 minutos despues de salirse los jugadores de summa en ts en la cual tampoco hable solo escuche asi que te has colao

Imagen de psycko
psycko
Hace 2a 2mes 27d 19h 56m 19s
+1
+3
-1

#14 Recuerdo perfectamente que el primer comentario de mini fue que se habilitase el coach y acto seguido el comando, la contestacion fue que no se permiten coach y luego vino el cachondeo pidiendo explicaciones.

Imagen de xFera
xFera
Hace 2a 2mes 27d 19h 52m 10s
+1
-26
-1

"el cachondeo pidiendo explicaciones" no si ya

Imagen de psycko
psycko
Hace 2a 2mes 27d 19h 44m 25s
+1
+6
-1

#17 Hombre con la "explicacion" que nos dieron, requeria un cachondeo igual o mejor. Y por explicacion me refiero a que no hubo ninguna :)

Y dejo el tema ya, esta todo dicho en el comunicado

Imagen de Boke
Boke
Hace 2a 2mes 27d 19h 20m 57s
+1
+13
-1

#12 Mira que bien, ahora tambien teneis reglas para lo que debe o no debe contener un comunicado oficial, magnífico.

Te explico lo de ánimo recaudatorio, es cuando se penaliza, no por la gravedad de una falta, sino por el hecho de cobrar una multa, y aquí en este caso, la falta cometida es tan absurda como no entrar a un ts a probar que una persona con la que se está hablando por steam en ese momento, está presente, por lo tanto no existe penalización por la "gravedad" de ese hecho, sino que se penaliza con animo o afán recaudatorio, ya que la falta carece de gravedad.

El admin desconocia que con un comando se impedia al coach ver al equipo contrario, y lo reconoció y punto, por lo tanto tomar una decisión sin conocer el juego que estas administrando, me parece algo triste. Ahora puedes lanzar otra cortina de humo diciendo que se estaban cachondeando de el, que no cambia para nada el hecho de que no lo supiese.

En fin los hechos son muy claros, las opiniones son como los culos, todos tenemos un@ aquí nadie ha discutido la veracidad del asunto, y el comunicado con mejor o peor tono refleja lo que ha pasado, y esperamos que no le pase a nadie más y se reflexione sobre el tema.

Imagen de micro
micro
Hace 2a 2mes 27d 19h 4m 30s
+1
-1
-1

Nose por que os estrañais , si esto a sido SIEMPRE igual , luego pides que alguien de la cara y NADIE habla..... y te dicen g0t es el maximo responable y es el que mas FAVORITISMO da a algunos equipos. El año pasado las tramas fueron INUMERADAS.

Entiendo a SUMMA.GG perfectamente, yo tambien decidiria que hacer como ellos an echo.

Imagen de J1mmy
J1mmy
Hace 2a 2mes 27d 18h 54m 20s
+1
-18
-1

alguien ha pedido una recopilación de obviedades? no? bueno yo la pongo

1- el comunicado es un pelín flamer, así como la mayoría de comentarios
2- el club no se ha ido de la LVP por rabieta sino por sincero hartazgo
3- las reglas están para cumplirlas, no para hacer excepciones cuando a uno le parece
4- lo demás son opiniones subjetivas

de nada

SNpR
Hace 2a 2mes 27d 16h 22m 48s
+1
-5
-1

pfff me parece lamentable no...lo siguiente, que un ADMIN de una liga tan importante en España como es la LVP no sepa ni el comando para habilitar el coach...!!! el admin era de LoL o de Dota ? vaya tela si es que es normal que en España el CS no avance... 

Imagen de xFera
xFera
Hace 2a 2mes 27d 14h 53m 26s
+1
-39
-1

Las normas de un comunicado no las pongo yo, son de sentido común, y lo que digo es que el club queda bastante retratado en sus intenciones por el tono y el mensaje utilizados.

Y Boke de verdad, que el de la LOGSE soy yo. Recaudar es obtener dinero, lee el diccionario. No es lo mismo no pagaros el premio por saltaros la norma que cobraros una multa, que es lo que estás intentando hacer entender para seguir alimentando la campaña.

Imagen de punkiez
punkiez
Hace 2a 2mes 27d 10h 57m 6s
+1
0
-1

#23 @xFera No se yo si, "La LVP está intentando ahorrarse dinero" hubiese maquillado un poco el comunicado, creo que te hubiera ofendido igual.

Imagen de frost
frost
Hace 2a 2mes 27d 9h 27m 32s
+1
+4
-1

La LVP tiene de "profesional" lo que yo de físico cuántico, deja bastante que desear en muchos aspectos.

xFera creo que has recopilado el mayor número de manitas negativas de la historia de Trasgo xd.

Cyrano
Hace 2a 2mes 27d 9h 25m 37s
+1
+5
-1

La LVP lleva haciendo las cosas mal desde el día uno. He estado moviéndome mucho por la scene de StarCraft II en su día y era de puta vergüenza, un formato que para nada fomentaba el que los jugadores se quisieran mover, y eso está reflejado en la asistencia de los últimos eventos. Y visto lo visto por parte de xFera, lo que falta es autocrítica y reconocer las cosas, ya que el oportunismo es obvio. Vease cuando Giants llegó a la LCS, que poco tardaron en subirse al carro para stremear sus partidas intentando desbancar a un equipo (en este caso de la ESL) cuyo trabajo será mejor o peor, pero no oportunista. En fin, que lo que tenéis que hacer es sacaros la cabeza del culo y empezar a ver los problemas que os rodean, que no son pocos.

Imagen de Boke
Boke
Hace 2a 2mes 27d 9h 8m 33s
+1
-14
-1

#23 No le voy a dar más vueltas, llamalo recaudar, ahorrar, como quieras, sabes perfectamente lo que quiero decir.

Y sobre tu intención desde el minuto 1 de hacer ver que tenemos algo en contra de la LVP (campañita, club queda retratado en sus intenciones, etc etc) no es verdad, no tenemos nada en contra de la LVP, no es un rageo de un club que "odia" a la Lvp, solo hemos tenido este problema puntual y listo, no sois el coco ni el lobo, ni me parece que todo lo hagais mal, haceis bien muchas otras cosas, pero en este caso habeis metido la pata hasta el cuello.

Imagen de beaN
beaN
Hace 2a 2mes 27d 7h 49m 20s
+1
+13
-1

#23 @xFera definitivamente creo k eres tonto, recaudas al no dar el 50% del premio por k te lo estás quedando, cosa k no te quedarías si no estuviese esa mierda de norma, o me vas a decir k ese 50% de menos a summa se lo dais a otro equipo? o dime k lo usais para mejorar cualquier chorrada va. Y deja de intentar defender lo indefendible por k es EVIDENTE k ni las mierdas de admins k teneis saben de k va el juego.

ZaiTeR
Hace 2a 2mes 27d 6h 14m 29s
+1
-12
-1

simplemente la lvp es la peor liga que he visto en mi vida tanto como en internet en lan y todo .... es vergonzosa como liga. estaba mejor organizado los torneos de mi ciber k esa liga.... porque madre mia 2 ligas y no saben cuadrar horarios, xfera deja de defender algo indefendible....  ( llevan años haciendo el ridiculo y asi seguiran...) Ni admins ni na es una empresa saca cuartos mal montada ta mejor el xiringito enfrente mi calle k la lvp ridicula es. Y normas que no tienen ni sentido .

Sob40
Hace 2a 2mes 27d 5h 39m 13s
+1
+7
-1

Bueno, creo que tendriais que calmaros todos un poco. Se nos está yendo de las manos...

Dezer
Hace 2a 2mes 27d 5h 37m 15s
+1
+1
-1

No creo que sea una decision acertada la de no jugar en LVP por parte de Summa.GG. Entiendo perfectamente todo esto, pero si alguien puede cambiar esta situación sois muchos de los clubes que jugais con ellos, desde dentro.

LVP tiene cosas malas como todo el mundo, pero tambien tiene cosas muy buenas. A la vista esta el crecimiento que ha tenido en estos años y lo que esta aportando a los e-sports en nuestro pais. Seguro que poco a poco van solucionando estos errores. Y con insultarles no solucionais nada (comentarios de gente), pero esto es algo normal en España.

Imagen de RolleeeeeR
RolleeeeeR
Hace 2a 2mes 27d 5h 44s
+1
+5
-1

No se puede defender lo indefendible y la lvp ha quedado retratada, tanto en csgo al principio no queriendo poner nada, como luego montando mal las ligas y todo eso.

En el LoL intentando robar viewers a ESL lamiendo el culo máximo a rito.

Por lo que he leído por ahí, parece que también cuando han hecho torneos/competiciones los pagos llegaban tarde.

Y estos son la "empresa" Española de e-sports más seria?????? JA-JA-JA.

Imagen de xFera
xFera
Hace 2a 2mes 27d 4h 19m 20s
+1
-11
-1

#24  Poner eso me hubiese parecido más correcto. Lo de "recaudar" está dicho con mala intención.

#25 Las manitas negativas no solo me las llevo yo. Decir que ese comunicado es una flameada supongo que no gusta por aquí. Y profesionalidad es por ejemplo venir aquí a intentar dar explicaciones sabiendo que tendré que aguantar faltas de respeto como en #28 , #29 o #32 y que toda la gente normal a la que le falte información se pondrá contra la liga.

#26  Que la gente ha dejado de ver SC2 porque la LVP se lo cargó con su formato? xD Mis dies. El oportunismo es el que han tenido ciertos proyectos que en vez de aportar algo nuevo para popularizar los eSports están intentando vivir de ellos sin más, acabando con lo establecido en el proceso. Y sobre hacer los streams de la LCS, es una petición directa de Riot y no nos dan nada por hacerlos. Cero. También nos dieron cero para lo de Vistalegre btw, ni los viajes. Recuerda que la LVP fue la primera que produjo un stream español de la LCS aunque efectivamente, se dejó de hacer cuando Riot se llevó a Sharin y a Guilean a Dublín y solo podían hacerla ellos.

#27  solo hace falta ver el twitter de SUMMA para ententer por dónde van los tiros. Campañita por supuesto, si parecéis un club franquicia... Es más, pensándolo fríamente, no creo que recibir una sanción así sea motivo suficiente para actuar de esta manera, como ha dejado entender también J1mmy. Efectivamente da la sensacíon de que había predisposición para salirse a la mínima.

#28  pues sí se lo damos a otro equipo. Las sanciones se suman a la bolsa de premios para la fase regular de la T10. Además el ahorro con esta sanción no hubiera llegado ni a los 70€ de los 4500€ que hay para la primera fase.

#29 y #32 Estos comentarios son una demostración del estilo de feedback que recibimos. Nunca hay críticas concretras ni ánimo de mejorar. Existe un deseo de dar la imagen de que la LVP es un pozo infecto de todo lo malo de la humanidad. Esto es lo que provoca al final esta campaña.

AUTOCRíTICA: Estoy de acuerdo en que todos los admins deberían conocer aspectos básicos del juego, aunque no creo que sea como para salirse de la liga dando un portazo. No creo que haya "un problema con el CS", hay mucha exageración, pero sí es cierto que es una comunidad mucho más hermética que otras y necesitamos refinar ciertos comportamientos tanto nuestros como de los admins para lidiar con costumbres y comportamientos tóxicos. Necesitamos también hablar con más competiciones de las que lo hacemos ahora, pero es difícil tratar con aquellas que nos han sido hostiles desde el día 1.

TaD
Hace 2a 2mes 27d 13m 52s
+1
+1
-1

#33 Felicidades xFera por la Autocrítica, estoy seguro que si esto lo hubieras escrito en el primer comentario, casi seguro no tendría esto 34 comentarios, y además seguro que el 85% estaría contigo y no al contrario.
 
Ni todo lo bueno es tan bueno, ni todo lo malo es tan malo.

Imagen de Boke
Boke
Hace 2a 2mes 26d 23h 50m 11s
+1
+4
-1

#33 Bien por la autocrítica. clap clap clap.

Las otras opiniones que viertes sobre Summa.GG me dan exactamente igual, la gente que nos conoce sabe como actuamos y como somos. y por cierto tanto que te quejas de los ataques/insultos que sufres blablabla tu actuas de la misma manera insinuando y dando a entender cosas de nosotros.

Asantest
Hace 2a 2mes 26d 17h 7m 1s
+1
+4
-1

A mi lo que me parece MUY LAMENTABLE es que un administrador de un torneo de CS:GO no se conozca los comandos del juego que administra.

Otra cosa que me parece lamentable es que sabiendo que un equipo no se presenta porque está jugando otro torneo, se pida al que sí está que hagan acto de presencia, cuando es completamente irrelevante. En el momento que se sabe que están jugando otro torneo a la misma hora se da por hecho que dan forfeit en el partido de LVP, y por tanto el resto da igual. No obstante, lo que sí estaría bien es que si un equipo no se va a presentar porque decide jugar otro torneo, se les obligue a comunicarlo con 24 horas de antelación, y sino lo hacen se les penalice en caso de no presentarse. La gente tiene cosas que hacer, y no estamos para andar esperando como gilipollas a nadie.

Respecto al tema de las exclusividades, me parece muy triste que haya este tipo de cosas a este nivel, ya me parece triste ver como Riot impide a clubes de la LCS participar en ciertos torneos, más triste aun es que se pretenda extrapolar esta medida a CS:GO en nuestro país, cuando de la LCS posiblemente sea la peor medida de todas.

Y respecto a la decisión de Summa.GG me parece correcta. La LVP debería de empezar a contar con administradores cualificados para el juego que administran y no poner al primer pelamanillas que se ofrezca para el puesto. Debe tener unos conocimientos amplios del juego, de sus comandos, de sus mapas, de sus reglas, y de los equipos que compiten, de no ser así no será un buen administrador.

xFera, no se si te das cuenta, pero cada comentario que pones te caen 30 negativos, dejalo ya, no tienes razón. Solo con ver que dices que un admin debería tener conocimientos básicos, ya me lo dices todo, un admin debe DOMINAR completamente todos los aspectos del juego que administra.

CsiX
Hace 2a 2mes 26d 5h 20m 41s
+1
-1
-1

#36 Menudo paladin eres tu xD, que la exclusividad de LCS sea la peor medida, claro que si, mucho mejor tener Fnatics vs Origen cada 2 días en diferentes ligas no? segun tu esto seria lo IDEAL. Pon ahora en futbol Madrid - Barsa cada 2 días y veras la audiencia e importancia de ese partido donde queda campeón.

Imagen de c0c00n
c0c00n
Hace 2a 2mes 25d 8h 59m 31s
+1
-2
-1

Claro que si hombre!!!!! Ya lo tenemos todo, el ventilador y la mierda. Ahí dando ejemplo clubes, jugadores y ligas de lo que es la comunidad española. Luego nos preguntamos por qué estamos a la cola de Europa... 
MP cuando haya el primer cadáver que me vuelvo a pasar a leer los chistes. 

Imagen de car-
car-
Hace 2a 2mes 25d 8h 27m 8s
+1
0
-1

¿ Lo de los mismos horarios es verdad? no sigo absolutamente nada la escena española pero se que no va sobrada de torneos asi que me resulta incomprensible que pongais los partidos el mismo dia a la misma hora .. pero si en España juegan 10 equipos  ¿ como pretendeis que crezca el juego en España? , ¿puteando a los players?¿no sera mas facil ponerse de acuerdo y asi no os robais viewers? parece que lo unico que querais sea eliminar la competencia..

Imagen de xFera
xFera
Hace 2a 2mes 25d 2h 59m 25s
+1
-6
-1

#36  Muy bien todo, pero dejas pasar por alto dos cosas:

- Los equipos tienen una semana para jugar en cualquier momento si no salen en stream, precisamente para facilitar su participación en cualquier liga. Si no llegan a un acuerdo la LVP pone una hora límite. En este caso ambos decidieron apurar hasta el final y no llegó uno de ellos, origen de todo el asunto.

- La norma de que no se permiten coach está escrita y enviada a los equipos desde hace más de un mes. Supiese el admin el comando o no, no está permitido. Si los jugadores querían que se pudiesen meter coach que lo hubiesen hecho por cauces ordinarios y con educación, no de esta manera: http://pastebin.com/UAvN2Hz5

- La razón no la dan ni la quitan 40 personas por internet, muchos de ellos sabiendo solo lo que ha salido en el comunicado, así que postearé igualmente si te parece :)

Y esto ya es lo último que voy a comentar. Es evidente que SUMMA buscaba el mínimo resquicio para salirse de la LVP y que mantienen fuertes lazos con una competición que nos es hostil desde el primer día.

El resto de explicaciones, si las hay, se darán en el propio stream, pero es un caso lo bastante claro como para perder mucho más tiempo.

Imagen de psycko
psycko
Hace 2a 2mes 24d 23h 38m 48s
+1
+1
-1

#40 Nosotros estabamos vs outbreak, no se a que viene lo de aplazar o post poner, lo que no entramos fue en TS porque estabamos hablando con un admin. Y que yo sepa, un admin prevalece a unas reglas escritas, o igual teneis una regla que indica que prevalecen las propias normas ante los admins.

"por cauces ordinarios y con educación" es gracioso que pongas eso, cuando por cauces ordinarios y siendo educados nos meten un partido perdido y penalizacion por no entrar al ts, cuando un agente de la autoridad lvperina (admin) no nos indica que hiciese falta.

Esta muy bien que des tu version de la historia, pero almenos hazlo bien y con hechos, porque entre las perlas de AZ como la que le soltaste a drif y estas...

Y ahora enserio, querria dejar el tema ya, pero es dificil cuando veo que se cambian los hechos y la gente se va por las ramas con normativa que no nos incumbe, como las perlas de haber aplazado el partido ... Como si nosotros no estuviesemos a la espera mientras hablabamos con un admin :S

nauuur
Hace 2a 2mes 24d 23h 34m 16s
+1
+2
-1

#40 "Es evidente que SUMMA buscaba el mínimo resquicio para salirse de la LVP y que mantienen fuertes lazos con una competición que nos es hostil desde el primer día."

What? Si no quisiéramos jugar la competición directamente ni nos habríamos apuntado, digo yo, tan simple como eso.

Sigo sin entender tu razonamiento de "culpa vuestra por no jugarlo en todas las horas/días que podéis" ya que "los equipos tienen una semana para jugar en cualquier momento" pero si a la hora pactada, bien sea a última o a primera hora, uno de los equipos está jugando otra competición es obvio que no se presentará, y más aún estando en contacto con un admin por distintas redes que nos ha dicho lo que no volveré a repetir que este tema está empezando a ser un poco cansino.

Seré lo pesado que quieras, pero nadie me ha explicado la razón por la cual no se puede tener coach, simplemente he solicitado el comando y se me ha contestado "NO ESTÁ PERMITIDO EL COACH", cuando después me he enterado que uno de los admines creía que el comando podía estar mal y el coach podría ver al otro equipo y talycual... También veo que no has dudado en poner el log del chat, cuando también comentas que: "Si los jugadores querían que se pudiesen meter coach que lo hubiesen hecho por cauces ordinarios y con educación", y aquí lo tienes:

  1. 20:46:33 (       CT) mini                               : admin
  2. 20:46:37 (       CT) mini                               : rcon sv_coaching_enabled 1
SNpR
Hace 2a 2mes 24d 21h 5m 21s
+1
-3
-1
  1. 20:52:32 (       CT) mini                               : las 2 seasons pasadas sin problema con coachs
  2. 20:52:38 (       CT) mini                               : sois muy innovadores por lo que veo
  3. 20:52:42 (       CT) mini                               : en vez de ir palante
  4. 20:52:43 (       CT) mini                               : vais patras

    +1000000000000000

Imagen de Boke
Boke
Hace 2a 2mes 24d 9h 34m 10s
+1
-1
-1

#40 Jajjaja tus conclusiones son muy divertidas, voy a poner yo algunas opiniones, conclusiones que saco de este tema igual de divertidas que las tuyas.

- Es evidente que te paga la LVP y vas a defender a quien te da de comer, lo haga bien o mal.

Fin de las conclusiones.

¿En serio para ti hay fuertes lazos entre Summa y SNAT por jugar sus competiciones? ¿Osea que cuando jugabamos Lvp habia fuertes lazos entre Summa y Lvp? xD Muy muy lógico todo xD

Tus conclusiones/opinones son absurdas, bueno absurdas no, intentas enfangar, ensuciar, mierdear para desviar el foco, típico.

Imagen de c0c00n
c0c00n
Hace 2a 2mes 24d 9h 5m 25s
+1
-4
-1

Que siga la fiesta!!!!! Esto es mejor que Sálvame Deluxe!!! Es para partirse la polla! JAJAJAJAJA 
Os ponen en horario de máxima audiencia y lo petáis!

Xupinator
Hace 2a 2mes 24d 7h 10m 16s
+1
+9
-1

#43 @SNpR Admin de las dos primeras temporadas here. Escribiendo a título personal (más o menos).

La realidad es que en las 2 temporadas anteriores los admines llevábamos jugando la mayoría muchos años al CS , nos sabíamos todos los comandos, sabíamos que era un coach y haciamos las reglas en base a ello y logramos tirar adelante la fase online y las lanes (Estas últimas con la mitad de los medios prometidos y unos problemas bastante curiosos).
En cuanto a problemas con los jugadores en la fase online también tuvimos, como es normal, pero eran sobretodo relativos a horarios que no a falta de aptitudes nuestras.

Pero bueno, por el odio de cierto "alto mando" de la LVP, que nos acusa de varias cosas pero ni siquiera se ha dignado a hablarnos ni una vez (si, mil acusaciones pero todas por la espalda, sin dejarnos defender) ya no estamos ahí y ahora os toca lidiar con admines de otros juegos, es algo triste.

Pero bueno, la LVP es como todo en los eSports, yo habiendo trabajado ahí me puedo quejar de algunas cosas, sobretodo de haber sido tratado por algunos como la última mierda solo por ser de CSGO, pero algo bien harán porque sus eventos son una pasada, sobretodo si miramos 4 o 5 años atrás en el tiempo y lo comparamos. Además hay gente dentro que merece mucho respeto. Sin ir más lejos, te gusten o nos sus respuestas, que venga alguien como  #40 @xFera a dar explicaciones siempre es mejor que dar una imagen de silencio. (Por no decir que a titulo personal suelo estar muy de acuerdo con él en muchísimas cosas de las que escribe)

Imagen de psycko
psycko
Hace 2a 2mes 24d 5h 46m 47s
+1
+4
-1

#46 Pero bueno, por el odio de cierto "alto mando" de la LVP, que nos acusa de varias cosas pero ni siquiera se ha dignado a hablarnos ni una vez (si, mil acusaciones pero todas por la espalda, sin dejarnos defender) ya no estamos ahí y ahora os toca lidiar con admines de otros juegos, es algo triste.

Ese parrafo me recuerda bastante a nuestra situacion, en la que de cara hablando con un admin se nos dice X, despues de las quejas se nos dice que será X o Y y al final resulta ser Z sin posibilidad de reclamar ya que esta todo zanjado.

Lo se, tengo un dominio superlativo del abecedario.

Imagen de Barbara
Barbara
Hace 2a 2mes 24d 5h 36m 19s
+1
+13
-1

Sinceramente aquí creo que todos los equipos (salvo uno directamente implicado) estamos de acuerdo con que la decisión de la LVP es injusta a la par que lamentable (si, no hay palabra mejor para describirlo). Puesto que SUMMA.GG tenía que disputar el partido contra nuestro equipo se bien de primera mano todo lo que pasó y voy a tomarme la libertad que creo que tengo para contar desde mi punto de vista todo lo que pasó. Agárrense porque es de traca.

Antes de nada quiero decir que he intentado ser siempre amable y respetuosa con las competiciones de SN y LVP y creo que las personas de dichas organizaciones con las que he tratado pueden confirmarlo pero en este caso y de verdad, como ya le dije a un admin de la LVP, esta medida es desmesurada y carece de sentido.

Lo primero y lo que no se puede consentir es que las personas encargadas de una sección de un videojuego en una LIGA DE VIDEOJUEGOS PROFESIONAL no tengan ni idea del juego que administran. Me juego la mano a que hay muchísimas personas interesadas en ayudar a estas organizaciones pero al final siempre acaban gestionando los partidos gente que con todo el respeto, no tienen ni idea. Y para esto tengo un ejemplo muy claro.

Después de que SUMMA.GG abandonara el servidor, uno de los admins de dicha liga entró al ts3 a hablar con nosotros y hablando en plata me pareció surrealista. Sus palabras fueron (y mis compañeros de equipo pueden corroborarlo) “Si hubiésemos sabido que lo del coach era un simple comando y que no influía al otro equipo, lo habríamos puesto”. Y yo me pregunto, ¿No es más fácil bajarse un poco los pantalones y PREGUNTAR si se tienen dudas? Nadie es perfecto, todos dudamos en nuestro trabajo y no cuesta nada preguntar y es aquí dónde me gustaría hacer una crítica a la mayoría de organizaciones en las que he competido. Por norma general, todos estáis cortados por el mismo patrón. A todos os cuesta bajar del Olimpo y preguntar a los jugadores, a todos os cuesta retractaros, a todos os cuesta dar el brazo a torcer... y eso al final, nos perjudica a los jugadores.

El caso de SUMMA.GG fue lamentable y repetiré esta palabra las veces que haga falta porque fue así. Ellos se “merecían” el forfeit o al menos no se merecían la retirada del 50% del premio porque DEMOSTRARON que a la hora del partido estaban todos presentes. ¿Qué más da que no estén en el ts3 si están manteniendo una conversación con un admin de la liga acerca de qué hacer por qué el equipo rival no aparecía? Repito, SUMMA.GG demostró que estaban presentes y el equipo contrario demostró que NO lo estaban ya que estaban jugando (contra nosotros encima) otra competición. Si para un equipo que no entró al ts3 se le aplica la misma sanción que a un equipo que no se presentó es justo, creo que tenemos distintas nociones de la palabra en cuestión.

Después lo de “Es evidente que SUMMA buscaba el mínimo resquicio para salirse de la LVP y que mantienen fuertes lazos con una competición que nos es hostil desde el primer día.” Me parece tan sumamente triste que solo pondré un “XD”.

A mí, desde el corazón, estas cosas me apenan. Y me apenan porque son cosas que se podrían evitar muy fácilmente.

nauuur
Hace 2a 2mes 24d 2h 8m 52s
+1
0
-1

#48 "Sus palabras fueron (y mis compañeros de equipo pueden corroborarlo) “Si hubiésemos sabido que lo del coach era un simple comando y que no influía al otro equipo, lo habríamos puesto”"

  1. 20:46:33 (       CT) mini                               : admin
  2. 20:46:37 (       CT) mini                               : rcon sv_coaching_enabled 1

el pastebin del log ya empieza así p_P

Imagen de RolleeeeeR
RolleeeeeR
Hace 2a 2mes 24d 42m 16s
+1
0
-1

De_salseo jajajaja!

Para que meter más leña al fuego, yo creo que la lvp ha quedado en evidencia intentando justificar lo injustificable, y la socialnat también, parecen críos preocupados por ver quién es el más popular.

Asantest
Hace 2a 2mes 23d 17h 31m 2s
+1
-1
-1

xFera deja de hacer el ridículo por favor, lo único que consigues es ponerte aun más gente en contra.

1. La norma de los coach es de risa, innecesaria y absurda.
2. La sanción a Summa es subrealista, y está completamente fuera de lugar.
3. Si tienes administradores como esos en tus competiciones ya nos lo dices todo amigo.

Ya os demostré la idea que teniais sobre organizar cosas de CS:GO cuando lo metisteis por primera vez y organizasteis las primeras copas, de las cuales solo llego a jugarse correctamente en la que me hicisteis caso en lo que yo sugerí que debiais hacer, y curiosamente fue la unica que salio adelante. Ahora te digo que nuevamente la estais cagando con muchas cosas.

No tengo nada más que añadir que no haya dicho ya.